Вот такая придумалась аналогия... Если учение - это некое изображение, то активная, яркая личность - это разноцветный лист бумаги. Понять, где нанесенное изображение, а где собственный цвет разноцветной бумаги может быть не так просто... а вот увидеть, что из себя представляет "изображение", если оно нанесено на обычный, ничем не примечательный лист, намного проще. По "обычному человеку" тем и хорошо оценивать учение, что сам "обычный человек" мало что из себя представляет. Он достаточно пассивен и не ведет (в отличии от яркой, активной личности) кого-то за собой, а сам является ведомым. Вот и можно увидеть, куда же он, собственно, повернул, приняв то учение, а не это...

© Морган

Интересное нововведение в практике российского судопроизводства: подсудимых в зал суда приводят теперь с мешками на голове, мешками глухими, да так и оставляют на всё время заседания.
Ну то есть не совсем мешки --- маски, надетые так, что прорези для глаз на затылке. У обоих.
В итоге ни "подсудимый" не видит никого и ничего (а зрение, как ни крути, очень важно для ориентации человека в привычном нам мире), ни...
Да, а тут ещё веселее получается: никто из присутствующих в зале не видит "подсудимого", его лица. Иными словами, присутствующие не знают, кого им сюда привели, кто произносит те или иные слова, над кем вообще процесс идёт. Создаётся впечатление, что это и не важно... Я думаю, мы не будем проводить параллелей между этой ситуацией и той, которая требует высокого уровня доверия партнёров друг к другу?

Обоснованных вопросов, подозрений и худших ожиданий рождается немало; к примеру:
http://beekjuffer.livejournal.com/608856.html
http://ohtori.livejournal.com/1200403.html

Цитируя nataly_hill, Так или иначе, суд над людьми, которых невозможно идентифицировать, абсолютно незаконен и нарушает сразу несколько принципов уголовного процесса.
Поразительно, что этого нисколько не стесняются - наоборот, на всю страну демонстрируют, что судят непонятно кого и непонятно как. "Почему? - А по кочану!"

Друзья, а может здесь есть кто, кому дома явно не хватает кота? :) Возможно, ваше время наконец пришло? :)
Да, и если у вас уже есть двое, это ещё ни разу не говорит о том, будто пополнение в вашем прайде кого-то не обрадует :)

( текст песни )

А как по-вашему, камрады, к какому фильму эта песня могла бы быть саундтреком? ;)

via asgeth:

Народ, поделитесь, кто пользуется, чем выгружаете rss-ленты на комп? :) Чтобы можно было потом просмотреть в каком-нибудь удобочитаемом формате (скорее всего html, но вдруг есть что более интересное :) ).

Ветер и почти полная Луна, которую не решаются скрыть облака --- что ещё нужно для счастья в конце октября? :))
Лунный свет --- почти как вино, вино лёгкое, не красное и не белое (и тем более не золотисто-жёлтое), но серебряно-лунное :)

Обожаю легенды и мифы о себе любимом :)) Прям бальзам для чувства собственной важности :)

Что-то ещё хотел написать... но пока не буду, надо почитать чуть больше, приглядеться получше :)

Защитники авторских прав пытались оштрафовать напевающую продавщицу.

Хотите такое светлое будущее? :)
В самом деле ведь светлое: правильное, разумное, упорядоченное :)

Кому что вспоминается в связи с этой новостью, мне, к примеру, хотя бы рассказ Лесного :)

Страх теснейшим образом переплетается с инстинктом самосохранения. Я бы сказал, страх — та эмоция, которая должна обеспечить данный инстинкт, актуализировать, провести в жизнь, дать ему реализоваться. Он и топливо, и направляющий и контролирующий механизм. Ну или не механизм, но это в настоящий момент не так важно. В базовой форме действует он по схеме простой: заставляет максимально удалиться от источника опасности, предоставляя при этом средства, ресурсы для достижения этой цели. В стандартную комплектацию входят обострение всех чувств (i.e. органов восприятия; у страха глаза велики), подключение по-максимуму пакета программ, сколько-нибудь связанных с самосохранением, унаследованных от кого-либо или самостоятельно наработанных (и далее они в обязательном порядке участвуют в анализе поступающей информации; пуганая ворона куста боится). И пинок в сторону цели (страх достаточно эффективно может взять под контроль волю, сознание, всю координацию действий подопечного). Попутно выбрасывается всё лишнее, балласт, мешающий хлам (от результатов жизнедеятельности организма до всех так или иначе связанных с нашим индивидуумом людей и прочих живых).

Страх, кстати, желает своему подопечному добра! (Как бы это ни звучало.) Он выполняет важнейшую функцию: защищает доставшегося клиента от опасности. Оставаясь единым по сути, он принимает различные формы — ведь и опасности зело разнообразны. Здесь и страх перед рушащейся по-соседству стеной здания или нацелившимся на вас диким хищником: могут и прибить/прикончить. Здесь и опасение рассердить надсмотрщика (с плёткой / дубинкой / пр.): будет больно. Боязнь высказать то, что думаешь: начальству не понравится и проблем (по крайней мере с точки зрения социализации) прибавится (от замораживания зарплаты до лагерей; не факт, кстати, что что-то грозит, но у страха глаза велики). Стыд перед родитлями и друзьями — это с вероятностью единица страх вызвать порицание и неодобрение, а то и насмешки, это в обязательном порядке страх, что не поймут / не понимают (если же грозит нечто более материальное, то и страх перетечёт в иную форму). Страшно взять на себя ответственность (и вообще сделать выбор) — ведь отвечать придётся! Мы боимся нового — потому что новое, войдя в нашу жизнь, изменит привычное, знакомое, а значит переменимся в какой-то степени и мы сами. Страх перед страхом наконец.

Боимся... что несёт... и отказываемся от... А что, мы сохраняем таким образом себя. Оберегаем полезный отлаженный механизм от поломок и сбоев.

Страшны любые перемены: как бы чего не вышло. Только не подумайте, что мы боимся жить! Мы оберегаем жизнь. И вообще, столько дел вокруг, столько человек должен, что неразумно... Нет, то есть разумно, конечно, давать выход чему-то там (а то что-то будет), но вот кроме этого... Да, а вот так вот вообще не должно пред лицом высших сил... Страшно расстроить господина, который огорчится и то ли лишит милости и даров, то ли со двора прогонит, то ли сам уйдёт (мы ведь понимаем, что хозяйство без него не выживет, сами мы с этой сложной системой не совладаем). И страшно глупо переть против Предназначения.

Страх — эффективная основа для управления людьми. Эффективность, ясное дело, вытекает из того, что мы, обращаясь к страху, обращаемся к глубиннейшему механизму контроля, заложенному в человеческую природу. Всё разумно. Ну зачем людям соваться в трансформаторную будку, на которой написано: «Не влезай, убьёт!» Абсолютно лишним является пытаться защищать кого-то или что-то: сам огребёшь. Не стоит вставать на пути несокрушимых машин. Ну и не лезь к Тайнам и в сокрытое, неосвещённое. Маркеры и буйки расставлены, и страх удержит от того, чтобы глупец полез в запрещённую, небезопасную, непредназначенную для него область. Я вот кстати точно не помню... но флажки на охоте тоже расставляют, чтобы отпугнуть зверя от края очерченной области?

Если кому-то вдруг вздумается перехватить у страха управленческие функции (хотя непонятно, с чего бы это: он вас защищает-оберегает, а вы так глупо и по-свински ведёте себя; опять же вспомните об ответственности), то сделать это тяжко, но реально. Ну вот, перехватили вы, что дальше? Можно просто глушить его, частично или полностью, или ограничиться пресечением попыток подсказать решение. Говорят, что можно также отрубив управленческие функции, тем не менее пользоваться предлагаемыми бонусными ресурсами (не умею). Он будет жить где-то в глубине вас, ожидая того момента, когда вы снова доверите ему рычаги управления. Кстати, стоит пожалуй вспомнить ещё о том, что страх, как и боль, может указывать на наличие некоей серьёзной проблемы. Тут главное не ошибиться в идентификации проблемы...

Иногда, правда, страх может навсегда покинуть какие-то области вашей жизни. Если вдруг в вас родится доверие. Которое окажется сильнее страха. На самом деле здесь тоже должна произойти победа над страхом. Но стоит ли игра свеч? Впрочем, если вдруг что... Страх всегда готов вернуться. Этот многоопытный наставник никогда не откажется прийти к вам, стоит позвать его, даже не в мыслях, но тенью мысли. Вытащит из любой беды, куда вас загонит доверие, если только это ещё будет реально.

Страх — неотъемлимая и, как, я полагаю, мы убедились, важная составляющая человеческой природы. Есть безумцы, пытающиеся как-то страх подавить, избавиться от него, но стоит ли говорить о них? Да и чего они достигли? Все победы над страхом, которые могут показаться нам окончательными... Они основаны либо на такой глупой и ненадёжной, вредной штуке, как доверие другому (ближнему), либо на в конечном счёте вере в собственную неуязвимость, либо на тотальном глушении страха безразличием.

Любопытно, каким бы был человек, абсолютно лишённый страха? Вот то есть просто совсем, без шансов на возникновения этой эмоции в душе?

В какой-то момент я подумал, что знаю одного человека, который, возможно, был именно таким. Потом с сожалением понял, что нет, не знаю. Глядя вокруг (вдоль более чем 3 измерений), я вижу, что страх — непременная часть человеческой природы. А значит и ставший человеком должен был познать его.

А всё-таки любопытно...

– Бери перо и чернила. Продиктую письмо к ней. Пиши... А, чёрт, никак не сосредоточусь. Что там за крики, Ори? Что там творится на площади?
– Жаки* закидывают камнями резиденцию нильфгаардского посла. Мы им за это, кхе, кхе, заплатили. Мне кажется.
– Ага. Ну, ладно. Прикрой окно. Завтра пусть идут забрасывать камнями филиал банка краснолюда Джианкарди. Он отказался открыть мне счет.
– Джианкарди, кхе, кхе, перечислил значительные суммы в военный фонд.
– Да? Тогда пусть закидывают те банки, которые не перечислили.
– Все перечислили.
– Ну и нуден же ты, Ори. Пиши, говорю.
...

* - студенты.

Небольшая подборка цитат, зеркала времени :) Там, кстати, и про пиратов можно найти; вопрос "кто платить будет?" не потерял актуальности, но и новизны в нём нет ;)

- В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)

- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров.
(Thomas Watson - директор компании IBM, 1943г)

- Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я
могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода
на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice
Hall, 1957г)

- Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем
доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment
Corp., 1977г)

- Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы
рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное
изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western
Union в 1876г)

( Read more... )

Профессор-богослов Эллен ван Уолде утверждает, что первая строка Книги Бытия "В начале сотворил Бог небо и землю" — является неправильным переводом с древнееврейского языка.

Согласно анализу, которому профессор подвергла древний текст, авторы Библии не хотели сказать, что наш мир был создан Богом, и что на самом деле Земля уже существовала, когда он создал людей и животных. 54-летняя ван Уолде считает, что глагол древнееврейского языка "бара", который использован в первом предложении Книги Бытия, не означает "создавать", а лишь "разъединять в пространстве". Так что первое предложение следует читать "В начале Бог отделил небо от земли". По утверждению Уолде, начало Библии было не началом времени, а началом повествования. "Эта фраза означает, что Бог действительно создал людей и животных, но не саму Землю", — говорит ученая.

Кто-нибудь может прокомментировать? Не с точки зрения того, как было на самом деле, но с точки зрения корректности выводов?

О новом «Техническом регламенте о безопасности колесных транспортных средств».
http://makatya.livejournal.com/172924.html

ничего, что <подставить>, зато идеологически правильный советский российский... инсулин
Эксперимент по оптимизации рынка и поддержка отечественного производителя, ёпт...

People ask the question... what's a RocknRolla? And I tell 'em - it's not about drugs, drums, and hospital drips, oh no. There's more there than that, my friend. We all like a bit of the good life - some the money, some the drugs, other the sex game, the glamour, or the fame. But a RocknRolla, oh, he's different. Why? Because a real RocknRolla wants the fucking lot.
© Archie

Камрады, можете ответить, кому не жалко и кто решится? :)
Мне интересно, как вы понимаете, для себя определяете, что такое религия? Не какая-то конкретная, а религия вообще, как явление :)
Или это нечто невыразимое в принципе? :)

Аналогичный вопрос, опять же кому не впадлу, по поводу магии :) Мне в самом деле интересно, что народ вокруг думает :)

Тьма --- это не просто отсутсвие света.
Это ещё, как минимум, право на отдых от чужого света.

Мир есть текст — красивая мысль. Очень красивая. Убийственно красивая. По моим субъективным ощущениям — примерно как Show must go on :)

P.S.
Военный билет на руках :)

Как стать личем? Очень просто. Нужно сыграть в ящик — и выиграть.
© bormor

Перефразируя А. Нуждаева:

Оккультизм — когда из магии делают религию (религия в магии; пример: герметизм).
Эзотерика — превращение религии в магию (магия в религии, насыщение последней магизмом; пример: агни-йога и Роза Мира).

P.S. Шотландский военный оркестр прекрасен :)

До середины октября я, кажется, не продержусь :)

Как всегда вопрос: кто-нибудь со мной? :)


И трейлер к выходящему в конце месяца фильму:

На сайте Kino-Govno.com появился международный трейлер фильма «Воображариум доктора Парнасса»:

Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие


P.S.
А вот от этого материться хочется.

Флешмоб; суть происходящего: даётся три ситуации, на каждую надо написать ответ от лица оптимиста, пессимиста и реалиста :) У меня тут два комплекта...


от jul_lie:

1. Проснувшись, ты обнаружил, что теперь ты не человек, а... кот.
   Оптимист: Здорово, давно хотел попробовать! :)
   Пессимист: Некоторые привычные манипуляции... будет трудно производить... А кроме того... как бы теперь объяснить некоторым людям, кто я?
   Реалист: Интересно, как у меня это получилось? Или не у меня?


2. На тебя наложили Страшное Смертельное Проклятье. И единственный способ от него избавиться - вступить в связь с человеком своего пола.
   Оптимист: Гм... гм... ну, новый опыт, преодоление собственной природы и всё такое, да...
   Пессимист: Вот чёрт, придётся теперь ещё морочиться с тем, чтобы добраться до того нехорошего человека, который мне организовал это развлечени. Как будто мне больше делать нечего :(
   Реалист: Что значит "вступить в связь с человеком своего пола"? На что конкретно оно должно отреагировать? Какова рецепторная система? Хотя первый вопрос другой: кто диагностировал? Кстати, а в чём собственно будет состоять эффект "страшного смертельного"? И сколько времени до какого из этапов?


3. На улице ты встретил Толкина. Живого!
   Оптимист: Профессор --- интереснейший человек! Надо обязательно пообщаться.
   Пессимист: А как к нему подойти-то?..
   Реалист: Допустим, это он... Как он здесь оказался? И как я здесь оказался? И где это "здесь"?

от la_cruz:

1. С завтрашнего дня в рамках борьбы с коррупцией в России отменены все чиновники.
   Оптимист: Ну наконец! Нет чиновников-бюрократии --- нет и всей этой тягомотины, волокиты, формализма и механистичного подхода и тому подобной дряни! Ну и коррупция тоже должна пойти на убыль, ведь буквально "некому дать взятку"!
   Пессимист: С чего я взял, что будет лучше?.. Чиновники отменены, но люди-то остались прежние...
   Реалист: Если отменены все чиновники... то что остаётся от государства?


2. Из интернета внезапно пропали все новости. И из телевизора тоже. И из газет. Ну, то есть, вообще отовсюду.
   Оптимист: Прекрасно, людям прекратят промывать мозг!
   Пессимист: Где и что взорвалось и кто высадился и/или проснулся?
   Реалист: В отсутствие общепринятых источников информации всё будет распространяться по каналу ОБС. Фильтровать придётся в разы больше... И пессимист по большому счёту прав.


3. Лужков решил заасфальтировать Красную площадь.
   Оптимист: Ой, может его наконец снимут? :)
   Пессимист: Следующим этапом он сожжёт Кремль и продаст задешево, как непригодный к использованию объект.
   Реалист: Насколько переплетаются дорожно- и просто строительный бизнес? Или, может, у него кто из родственников непосредственно завязан на это дело? Впрочем, любопытно, что из этого всего получится... И, пожалуй, есть смысл быть поосторожнее, повнимательнее, коли начнут.

В "Московском Свинг Данс Клубе" идёт новый набор :)

Если вам в жизни не хватает ярких эмоций...
...или ярких людей...
...просто красок...
...давно хочется научиться какому-нибудь виду танцев...
...или просто чему-то...
...нужны новые впечатления...
...острые ощущения...
...или повод размяться в этом душном городе...
...способ развеяться...
...да просто не хватает чего-то, а чего --- непонятно!..
Загляните на огонёк ;) И одним разом вы не ограничетесь :)